Regeln der Zahnentwicklung bringen die Mikroevolution mit der Makroevolution bei heute lebenden und ausgestorbenen Primaten in Einklang
Nature Ecology & Evolution (2023)Diesen Artikel zitieren
Details zu den Metriken
Makroevolutionäre Biologen haben die Vorstellung, dass übergeordnete Divergenzmuster durch mikroevolutionäre Prozesse innerhalb von Populationen entstehen, klassischerweise abgelehnt. In Bezug auf die Morphologie ist dieser Konsens teilweise darauf zurückzuführen, dass quantitative genetische Modelle nicht in der Lage sind, das Verhalten evolutionärer Prozesse im Maßstab von Millionen von Jahren korrekt vorherzusagen. Entwicklungsstudien (evo-devo) wurden vorgeschlagen, um Mikro- und Makroevolution in Einklang zu bringen. Bei der Etablierung eines formalen Rahmens für die Anwendung von Evo-Devo-Modellen der phänotypischen Diversifizierung wurden jedoch kaum Fortschritte erzielt. Hier formulieren wir dieses Thema neu, indem wir fragen, ob die Verwendung von Evo-Devo-Modellen zur Quantifizierung biologischer Variation die Erklärungskraft von Vergleichsmodellen verbessern und uns so dabei helfen kann, die Lücke zwischen Mikro- und Makroevolution zu schließen. Wir testen diese Vorhersage, indem wir die Entwicklung der unteren Backenzähne von Primaten in einem umfassenden Datensatz auswerten, der dichte Stichproben aus lebenden und ausgestorbenen Taxa enthält. Unsere Ergebnisse legen nahe, dass biologisch informierte Morphoräume neben quantitativen genetischen Modellen einen nahtlosen Übergang zwischen der Mikro- und Makroskala ermöglichen, biologisch uninformierte Räume hingegen nicht. Wir zeigen, dass die adaptive Landschaft für Primatenzähne korridorartig ist, wobei Veränderungen in der Morphologie innerhalb des Korridors nahezu neutral sind. Insgesamt bietet unser Framework eine Grundlage für die Integration von Evo-Devo in die moderne Synthese und ermöglicht eine operative Möglichkeit zur Bewertung der letztendlichen Ursachen der Makroevolution.
Dies ist eine Vorschau der Abonnementinhalte, Zugriff über Ihre Institution
Greifen Sie auf Nature und 54 weitere Nature Portfolio-Zeitschriften zu
Holen Sie sich Nature+, unser preisgünstigstes Online-Zugangsabonnement
29,99 $ / 30 Tage
jederzeit kündigen
Abonnieren Sie diese Zeitschrift
Erhalten Sie 12 digitale Ausgaben und Online-Zugriff auf Artikel
119,00 $ pro Jahr
nur 9,92 $ pro Ausgabe
Leihen oder kaufen Sie diesen Artikel
Die Preise variieren je nach Artikeltyp
ab 1,95 $
bis 39,95 $
Die Preise können örtlicher Steuern unterliegen, die beim Bezahlvorgang berechnet werden
Alle im Rahmen dieser Studie analysierten Daten sind in den Zusatzdaten enthalten.
Der gesamte für dieses Dokument verwendete Code ist unter https://github.com/MachadoFA/PCMkappa und https://github.com/MachadoFA/PrimateTeethProject verfügbar.
Dobzhansky, T. Genetics and the Origin of Species 11 (Columbia Univ. Press, 1982).
de Santis, MD Missverständnisse über Geschichtswissenschaften in der Evolutionsbiologie. Entwicklung Biol. 48, 94–99 (2021).
Artikel Google Scholar
Stanley, SM Eine Evolutionstheorie oberhalb der Artenebene. Proz. Natl Acad. Wissenschaft. USA 72, 646–650 (1975).
Artikel CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Gould, SJ The Structure of Evolutionary Theory (Harvard Univ. Press, 2002).
Uyeda, JC, Hansen, TF, Arnold, SJ & Pienaar, J. Das Millionenjährige Warten auf makroevolutionäre Ausbrüche. Proz. Natl Acad. Wissenschaft. USA 108, 15908–15913 (2011).
Artikel CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Houle, D., Bolstad, GH, van der Linde, K. & Hansen, TF Mutation sagt 40 Millionen Jahre Evolution der Fliegenflügel voraus. Natur 548, 447–450 (2017).
Artikel CAS PubMed Google Scholar
Lynch, M. Die Geschwindigkeit der morphologischen Evolution bei Säugetieren vom Standpunkt der neutralen Erwartung aus. Bin. Nat. 136, 727–741 (1990).
Artikel Google Scholar
Machado, FA, Marroig, G. & Hubbe, A. Die herausragende Rolle der Richtungsselektion bei der Erzeugung extremer morphologischer Veränderungen bei Glyptodonten (Cingulata; Xenarthra). Proz. R. Soc. B https://doi.org/10.1098/rspb.2021.2521 (2022).
Hlusko, LJ Integration von Genotyp und Phänotyp in der hominiden Paläontologie. Proz. Natl Acad. Wissenschaft. USA 101, 2653–2657 (2004).
Artikel CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Hlusko, LJ, Schmitt, CA, Monson, TA, Brasilien, MF & Mahaney, MC Die Integration von quantitativer Genetik, Paläontologie und Neonologie enthüllt genetische Grundlagen der Zahnentwicklung von Primaten. Proz. Natl Acad. Wissenschaft. USA 113, 9262–9267 (2016).
Artikel CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Mongle, C. et al. Entwicklungsprozesse vermitteln die Ausrichtung der Mikro- und Makroevolution der Molaren von Primaten. Evolution 76, 2975–2985 (2022).
PubMed Google Scholar
Marroig, G. & Cheverud, JM Haben natürliche Selektion oder genetische Drift zur kranialen Diversifizierung neotropischer Affen geführt? Bin. Nat. 163, 417–428 (2004).
Artikel PubMed Google Scholar
McGlothlin, JW et al. Adaptive Strahlung entlang einer tief konservierten genetischen Linie mit der geringsten Resistenz bei Anolis-Eidechsen. Entwicklung Lette. 2, 310–322 (2018).
Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar
Erwin, DH Makroevolution ist mehr als wiederholte Runden der Mikroevolution. Entwicklung Entwickler 2, 78–84 (2000).
Artikel CAS PubMed Google Scholar
Hautmann, M. Was ist Makroevolution? Paläontologie https://doi.org/10.1111/pala.12465 (2019).
Lande, R. Die Dynamik von Peakverschiebungen und das Muster der morphologischen Entwicklung. Paleobiology 12, 343–354 (1986).
Artikel Google Scholar
Charlesworth, B., Lande, R. & Slatkin, M. Ein neodarwinistischer Kommentar zur Makroevolution. Evolution 36, 474 (1982).
PubMed Google Scholar
Arnold, SJ, Pfrender, ME & Jones, AG Die adaptive Landschaft als konzeptionelle Brücke zwischen Mikro- und Makroevolution. Genetica 112, 9–32 (2001).
Artikel PubMed Google Scholar
Polly, PD Entwicklungsdynamik und G-Matrizen: Können morphometrische Räume zur Modellierung der phänotypischen Evolution verwendet werden? Entwicklung Biol. 35, 83–96 (2008).
Artikel Google Scholar
Hansen, TF Makroevolutionäre quantitative Genetik? Ein Kommentar zu Polly (2008). Entwicklung Biol. 35, 182–185 (2008).
Artikel Google Scholar
Melo, D., Porto, A., Cheverud, JM & Marroig, G. Modularität: Gene, Entwicklung und Evolution. Annu. Rev. Ecol. Entwicklung Syst. 47, 463–486 (2016).
Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar
Machado, FA Selektion und Einschränkungen in der ökomorphologischen adaptiven Evolution des Schädels lebender Canidae (Carnivora, Mammalia). Bin. Nat. 196, 197–215 (2020).
Artikel PubMed Google Scholar
Laland, KN et al. Die erweiterte evolutionäre Synthese: ihre Struktur, Annahmen und Vorhersagen. Proz. R. Soc. B 282, 20151019 (2015).
Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar
Thompson, DW On Growth and Form Vol. 2 (Cambridge Univ. Press, 1942).
Waddington, CH Die Strategie der Gene (Routledge, 1957).
Alberch, P., Gould, SJ, Oster, GF & Wake, DB Größe und Form in der Ontogenese und Phylogenie. Paleobiology 5, 296–317 (1979).
Artikel Google Scholar
Alberch, P. Ontogenese und morphologische Diversifikation. Bin. Zool. 20, 653–667 (1980).
Artikel Google Scholar
Liebe, AC Evolutionäre Morphologie, Innovation und die Synthese von Evolutions- und Entwicklungsbiologie. Biol. Phil. 18, 309–345 (2003).
Artikel Google Scholar
Cheverud, JM Quantitative Genetik und entwicklungsbedingte Einschränkungen der Evolution durch Selektion. J. Theor. Biol. 110, 155–171 (1984).
Artikel CAS PubMed Google Scholar
Salazar-Ciudad, I. & Jernvall, J. Ein Computermodell von Zähnen und die Entwicklungsursprünge morphologischer Variation. Natur 464, 583–586 (2010).
Artikel CAS PubMed Google Scholar
Linde-Medina, M. & Diogo, R. Spiegeln Korrelationsmuster die Rolle der Entwicklung in der morphologischen Evolution wider? Entwicklung Biol. 41, 494–502 (2014).
Artikel Google Scholar
Hether, TD & Hohenlohe, PA Genetische regulatorische Netzwerkmotive schränken die Anpassung durch Krümmung in der Landschaft der Mutations(ko)varianz ein. Evolution 68, 950–964 (2014).
Artikel PubMed Google Scholar
Pearson, K. & Davin, AG Über die biometrischen Konstanten des menschlichen Schädels. Biometrie 16, 328 (1924).
Artikel Google Scholar
Raup, DM Geometrische Analyse der Schalenwicklung: allgemeine Probleme. J. Paleontol. 40, 1178–1190 (1966).
Google Scholar
Kavanagh, KD, Evans, AR & Jernvall, J. Vorhersage evolutionärer Muster von Säugetierzähnen aus der Entwicklung. Natur 449, 427–432 (2007).
Artikel CAS PubMed Google Scholar
Alba, V., Carthew, JE, Carthew, RW & Mani, M. Globale Einschränkungen innerhalb des Entwicklungsprogramms des Drosophila-Flügels. eLife https://doi.org/10.7554/eLife.66750 (2021).
Asahara, M. Einzigartiges inhibitorisches Kaskadenmuster der Molaren bei Caniden, das zu ihrem Potenzial für die evolutionäre Plastizität der Ernährung beiträgt. Ökologisch. Entwicklung 3, 278–285 (2013).
Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar
Halliday, TJD & Goswami, A. Testen des Hemmkaskadenmodells in mesozoischen und känozoischen Säugetierformen. BMC Evol. Biol. 13, 79 (2013).
Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar
Bernal, V., Gonzalez, P. & Perez, SI Entwicklungsprozesse, Evolvierbarkeit und zahnmedizinische Diversifizierung von Neuweltaffen. Entwicklung Biol. 40, 532–541 (2013).
Artikel Google Scholar
Carter, C. & Worthington, S. Die Entwicklung der anthropoiden Molarenproportionen. BMC Evol. Biol. 16, 18 (2016).
Artikel Google Scholar
Hlusko, LJ, Maas, M.-L. & Mahaney, MC Statistische Genetik der Musterung der Backenzahnhöcker bei reinrassigen Pavianen: Auswirkungen auf die Zahnentwicklung und Evolution von Primaten. J. Exp. Zool. B 302, 268–283 (2004).
Artikel Google Scholar
Hlusko, LJ, Sage, RD & Mahaney, MC Modularität im Säugetiergebiss: Mäuse und Affen haben eine gemeinsame genetische Zahnarchitektur. J. Exp. Zool. B 316, 21–49 (2011).
Artikel Google Scholar
Hardin, AM Genetische Korrelationen in den Zahndimensionen von Saguinus fuscicollis. Bin. J. Phys. Anthropol. 169, 557–566 (2019).
Artikel PubMed Google Scholar
Hardin, AM Genetische Korrelationen im Gebiss des Rhesusaffen. J. Hum. Entwicklung 148, 102873 (2020).
Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar
Pacifici, M. et al. Generationslänge bei Säugetieren. Nat. Konserv. 5, 89 (2013).
Artikel Google Scholar
Brevet, M. & Lartillot, N. Rekonstruktion der Geschichte der Variation der effektiven Populationsgröße entlang der Phylogenie. Genombiol. Entwicklung https://doi.org/10.1093/gbe/evab150 (2021).
Plavcan, JM Sexueller Dimorphismus im Gebiss rezenter anthropoider Primaten. Doktorarbeit, Duke Univ. (1990).
Godfrey, LR, Samonds, KE, Jungers, WL & Sutherland, MR Zähne, Gehirne und Lebensgeschichten von Primaten. Bin. J. Phys. Anthropol. 114, 192–214 (2001).
3.0.CO;2-Q" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1002%2F1096-8644%28200103%29114%3A3%3C192%3A%3AAID-AJPA1020%3E3.0.CO%3B2-Q" aria-label="Article reference 48" data-doi="10.1002/1096-8644(200103)114:33.0.CO;2-Q">Artikel CAS PubMed Google Scholar
Delson, E., Harcourt-Smith, WE, Frost, SR & Norris, CA Datenbanken, Datenzugriff und Datenaustausch in der Paläoanthropologie: erste Schritte. Entwicklung Anthropol. 16, 161–163 (2007).
Artikel Google Scholar
Wisniewski, AL, Lloyd, GT & Slater, GJ Vorhandene Arten können die geografischen Verbreitungsgebiete ihrer Vorfahren an älteren Knotenpunkten in der Primatenphylogenie nicht einschätzen. Proz. R. Soc. B 289, 20212535 (2022).
Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar
Liam, LJ, Harmon, LJ & Collar, DC Phylogenetisches Signal, Evolutionsprozess und Geschwindigkeit. Syst. Biol. 57, 591–601 (2008).
Artikel Google Scholar
Schluter, D. Adaptive Strahlung entlang genetischer Linien mit dem geringsten Widerstand. Evolution 50, 1766 (1996).
Artikel PubMed Google Scholar
Schroeder, L. & von Cramon-Taubadel, N. Die Evolution der hominoiden Schädeldiversität: ein quantitativer genetischer Ansatz. Evolution 71, 2634–2649 (2017).
Artikel PubMed Google Scholar
Ackermann, RR & Cheverud, JM Erkennen evolutionärer Prozesse in Mustern der kraniofazialen Variation von Tamarinen (Gattung Saguinus). Bin. J. Phys. Anthropol. 117, 260–271 (2002).
Artikel PubMed Google Scholar
Hansen, TF Stabilisierende Selektion und die vergleichende Analyse der Anpassung. Evolution 51, 1341 (1997).
Artikel PubMed Google Scholar
Mosimann, JE Größenallometrie: Größen- und Formvariablen mit Charakterisierungen der logarithmischen Normalverteilung und der verallgemeinerten Gammaverteilung. Marmelade. Stat. Assoc. 65, 930 (1970).
Artikel Google Scholar
Jolicoeur, P. Die multivariate Verallgemeinerung der Allometriegleichung. Biometrie 19, 497–499 (1963).
Artikel Google Scholar
Gould, SJ Ontogeny and Phylogeny (Belknap Press, 1977).
Weaver, TD, Roseman, CC & Stringer, CB Enge Übereinstimmung zwischen quantitativen und molekulargenetischen Divergenzzeiten für Neandertaler und moderne Menschen. Proz. Natl Acad. Wissenschaft. USA 105, 4645–4649 (2008).
Artikel CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Gómez-Robles, A. Zahnentwicklungsraten und ihre Auswirkungen auf die Divergenz zwischen Neandertalern und modernen Menschen. Wissenschaft. Adv. 5, eaaw1268 (2019).
Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar
Monson, TA, Fecker, D. & Scherrer, M. Neutrale Entwicklung der menschlichen Schmelz-Dentin-Übergangsmorphologie. Proz. Natl Acad. Wissenschaft. USA 117, 26183–26189 (2020).
Artikel CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Felsenstein, J. Phylogenien und quantitative Charaktere. Annu. Rev. Ecol. Syst. 19, 445–471 (1988).
Artikel Google Scholar
Felsenstein, J. Phylogenien und Vergleichsmethode. Bin. Nat. 125, 1–15 (1985).
Artikel Google Scholar
Melo, D. & Marroig, G. Richtungsauswahl kann die Entwicklung der Modularität in komplexen Merkmalen vorantreiben. Proz. Natl Acad. Wissenschaft. USA 112, 470–475 (2015).
Artikel CAS PubMed Google Scholar
Jones, AG, Bürger, R., Arnold, SJ, Hohenlohe, PA & Uyeda, JC Die Auswirkungen der stochastischen und episodischen Bewegung des Optimums auf die Entwicklung der G-Matrix und die Reaktion des Merkmals auf die Selektion. J. Evol. Biol. 25, 2210–2231 (2012).
Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar
Riedl, R. Ordnung in lebenden Organismen: Eine Systemanalyse der Evolution (John Wiley & Sons, 1978).
Watson, RA, Wagner, GP, Pavlicev, M., Weinreich, DM & Mills, R. Die Entwicklung phänotypischer Korrelationen und des „Entwicklungsgedächtnisses“. Evolution 68, 1124–1138 (2014).
Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar
Polly, PD Entwicklung mit Biss. Natur 449, 413–414 (2007).
Artikel CAS PubMed Google Scholar
Monson, TA et al. Hinweise auf starke stabilisierende Wirkungen auf die Entwicklung der Zahnproportionen der Boreoeutherianer (Mammalia). Ökologisch. Entwicklung https://doi.org/10.1002/ece3.5309 (2019).
Varela, L., Tambusso, PS & Fariña, RA Unerwartete Hemmkaskade in den Molariformen von Faultieren (Folivora, Xenarthra): eine Fallstudie in Xenarthranen, die Gerhard Storchs Aufgeschlossenheit würdigt. Frühförderung interdisziplinär 76, 1–16 (2020).
Google Scholar
Sadier, A. et al. Fledermauszähne beleuchten die Diversifizierung der Zahnklassen von Säugetieren. Nat. Komm. https://doi.org/10.1038/s41467-023-40158-4 (2023).
Glowacka, H. & Schwartz, GT Eine biomechanische Perspektive auf die Entstehung von Molaren und die Lebensgeschichte von Primaten. Wissenschaft. Adv. 7, eabj0335 (2021).
Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar
Monson, TA et al. Die Paläontologie des 21. Jahrhunderts auf dem Boden halten: Quantitative genetische Analysen und die Rekonstruktion des Ahnenzustands betonen erneut die Wesentlichkeit von Fossilien. Biologie https://doi.org/10.3390/biology11081218 (2022).
Riedl, R. Ein systemanalytischer Ansatz für makroevolutionäre Phänomene. Q. Rev. Biol. 52, 351–370 (1977).
Artikel CAS PubMed Google Scholar
Houle, D. & Rossoni, DM Komplexität, Evolvierbarkeit und der Prozess der Anpassung. Annu. Rev. Ecol. Entwicklung Syst. 53, 137–159 (2022).
Artikel Google Scholar
Olson, E. C. & Miller, RL Morphological Integration (Univ. Chicago Press, 1958).
Google Scholar
Kavanagh, KD et al. Entwicklungsverzerrung in der Entwicklung von Phalangen. Proz. Natl Acad. Wissenschaft. USA 110, 18190–18195 (2013).
Artikel CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Young, NM, Wislow, B., Takkellapati, S. & Kavanagh, K. Gemeinsame Entwicklungsregeln sagen Evolutionsmuster bei der Wirbeltiersegmentierung voraus. Nat. Komm. 6, 6690 (2015).
Artikel CAS PubMed Google Scholar
Carraco, G., Martins-Jesus, AP & Andrade, RP Die Wirbeltier-Embryo-Uhr: Gemeinsame Spieler tanzen zu einem anderen Takt. Vorderseite. Zellentwickler. Biol. 10, 944016 (2022).
Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar
Schroeder, L., Roseman, CC, Cheverud, JM & Ackermann, RR Charakterisierung der Evolutionswege zum frühen Homo. PLoS ONE 9, e114307 (2014).
Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar
Schroeder, L., Elton, S. & Ackermann, RR Schädelvariationen bei afro-eurasischen Affen resultieren sowohl aus adaptiven als auch nicht-adaptiven Evolutionsprozessen. Wissenschaft. Rep. 12, 12516 (2022).
Artikel CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Bookstein, FL Messung, Erklärung und Biologie: Lehren aus einem langen Jahrhundert. Biol. Theorie 4, 6–20 (2009).
Artikel Google Scholar
Houle, D., Pélabon, C., Wagner, GP & Hansen, TF Messung und Bedeutung in der Biologie. Q. Rev. Biol. 86, 3–34 (2011).
Artikel PubMed Google Scholar
Machado, FA, Hubbe, A., Melo, D., Porto, A. & Marroig, G. Messung des Ausmaßes der morphologischen Integration: die Auswirkung von Unterschieden in morphometrischen Darstellungen und die Einbeziehung der Größe. Evolution 73, 2518–2528 (2019).
Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar
Mitteroecker, P. Die Entwicklungsbasis der Variationsmodularität: Erkenntnisse aus quantitativer Genetik, Morphometrie und Entwicklungsbiologie. Entwicklung Biol. 36, 377–385 (2009).
Artikel Google Scholar
Schindelin, J. et al. Fidschi: eine Open-Source-Plattform für die Analyse biologischer Bilder. Nat. Methoden 9, 676–682 (2012).
Artikel CAS PubMed Google Scholar
Scrucca, L., Fop, M., Murphy, TB & Raftery, AE mclust 5: Clusterbildung, Klassifizierung und Dichteschätzung unter Verwendung von Gaußschen Modellen endlicher Mischungen. RJ. 8, 289–317 (2016).
Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar
Mitov, V., Bartoszek, K. & Stadler, T. Automatische Generierung von Evolutionshypothesen unter Verwendung gemischter Gaußscher phylogenetischer Modelle. Proz. Natl Acad. Wissenschaft. USA 116, 16921–16926 (2019).
Artikel CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Lande, R. Natürliche Selektion und zufällige genetische Drift in der phänotypischen Evolution. Evolution 30, 314 (1976).
Artikel PubMed Google Scholar
Lande, R. Quantitative genetische Analyse der multivariaten Evolution, angewendet auf die Allometrie der Gehirn-Körper-Größe. Evolution 33, 402–416 (1979).
PubMed Google Scholar
Dennis, B., Ponciano, JM, Taper, ML & Lele, SR Fehler bei der statistischen Schlussfolgerung aufgrund von Modellfehlspezifikationen: Beweise, Hypothesentests und AIC. Vorderseite. Ökologisch. Entwicklung https://doi.org/10.3389/fevo.2019.00372 (2019).
Schluter, D., Price, T., Mooers, A. Ø. & Ludwig, D. Wahrscheinlichkeit von Vorfahrenzuständen bei adaptiver Strahlung. Evolution 51, 1699–1711 (1997).
Artikel PubMed Google Scholar
Hansen, TF & Martins, EP Übersetzen zwischen mikroevolutionären Prozessen und makroevolutionären Mustern: die Korrelationsstruktur interspezifischer Daten. Evolution 50, 1404–1417 (1996).
Artikel PubMed Google Scholar
Referenzen herunterladen
Wir danken E. Delson und Kollegen für den Zugriff auf den PRIMO-Datensatz49, L. Godfrey und K. Samonds für den Zugriff auf ihre Strepsirrhine-Molarendaten48, MJ Plavcan für den Zugriff auf eine große Stichprobe zahnmedizinischer Messdaten47 und G. Burin für das Fotografieren von Proben das British Museum of Natural History, G. Garbino für die Vermessung von Exemplaren im Museu de Zoologia João Moojen von der Universidade Federal de Viçosa, A. Kurylyuk und RM Rodin für die Bereitstellung von Fotografien seltener Microcebus-Exemplare und M. Surovy für die Bereitstellung des Zugangs zum American Museum für naturhistorische Exemplare. FAM, JCU, VD und AS wurden von NSF-DEB-1942717 an JCU finanziert. Wir danken V. Mitov für seine Hilfe bei der Erstellung einer schnellen Version des PCMkappa sowie L. Hlusko, J. Jernvall und D. Moen und seinem Labor für Ihr Feedback und Ihre Vorschläge, die dieses Dokument erheblich verbessert haben.
Abteilung für Integrative Biologie, Oklahoma State University, Stillwater, OK, USA
Fabio A. Machado
Abteilung für Anthropologie, Stony Brook University, Stony Brook, NY, USA
Carrie S. Mongle
Turkana Basin Institute, Stony Brook University, Stony Brook, NY, USA
Carrie S. Mongle
Abteilung für Geophysikalische Wissenschaften, University of Chicago, Chicago, IL, USA
Graham Slater & Anna Wisniewski
Abteilung für Anthropologie, University of Texas at San Antonio, San Antonio, TX, USA
Anna Penna
Abteilung für Biologie, Virginia Tech, Blacksburg, VA, USA
Anna Soffin & Josef C. Uyeda
Abteilung für Anthropologie, Florida Atlantic University, Boca Raton, FL, USA
Victor Dutra
Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen
Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen
Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen
Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen
Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen
Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen
Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen
Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen
FAM, CSM und JCU konzipierten das Projekt. Die JCU sammelte die notwendigen Mittel. FAM, CSM, AP, AS und VD haben den Datensatz gesammelt. AW und GS führten die phylogenetische Analyse durch. FAM führte eine statistische Analyse durch und erstellte den ersten Entwurf. FAM, CSM, AP, AW, GS und JCU haben die folgenden Versionen des Entwurfs verfasst. Alle Autoren stimmten dem letzten Entwurf zu.
Korrespondenz mit Fabio A. Machado.
Die Autoren geben an, dass keine Interessenkonflikte bestehen.
Nature Ecology & Evolution dankt Pauline Guenser und den anderen, anonymen Gutachtern für ihren Beitrag zum Peer-Review dieser Arbeit. Peer-Reviewer-Berichte sind verfügbar.
Anmerkung des Herausgebers Springer Nature bleibt hinsichtlich der Zuständigkeitsansprüche in veröffentlichten Karten und institutionellen Zugehörigkeiten neutral.
Der Abstandsraum wurde auf der mesiodistalen Länge (MD, vertikal) und der bukkolingualen Breite (BL, horizontal) jedes Molaren erstellt. Der Flächenraum wurde durch Schätzung der okklusalen Flächen jedes Molaren als A=MDxBL erstellt. Der ICM-Raum wurde durch Berechnung der relativen Flächengröße für m2 und m3 im Verhältnis zu m1 erstellt.
Negative BIC-Werte für die Gaußschen Mischungsmodelle für die linearen Abstände, Flächen und ICM-Räume für unterschiedliche Anzahlen von Clustern (i). EEV – Ellipsoidmodell mit gleicher Form, gleichem Volumen und unterschiedlicher Ausrichtung. VEE – Elipsoidmodell mit gleicher Form, unterschiedlichem Volumen und gleicher Ausrichtung. Höhere Werte des negativen BIC legen das beste Modell für jeden Morphoraum nahe.
Regime für verschiedene Durchläufe der heuristischen Suche für den Distanzmorphoraum. Links – Bestes Modell (Suche 5). Rechts: Modell kompatibel mit dem besten Modell für Gebiete (Abb. 3 im Haupttext).
Simulierte Regime-spezifische Disparitäten für das Drei-Regime-Modell im Morphospace. Die Regime werden im Haupttext beschrieben und in Abb. 3 dargestellt.
Simulierte Disparität (A) und phylogenetisches Signal (B) unter der Annahme des besten Modells (OU) oder eines Brownschen Bewegungsmodells (BM) mit denselben Ratenparametern wie das beste OU-Modell. Ellipsen stellen die Kovarianzmatrix der simulierten Spitzenwerte dar und stellen somit keinen evolutionären Parameter dar (z. B. Sigma, H, Omega, stationäre Varianz usw.), sondern die phänotypischen Verteilungen der Spitzen. Die Punkte sind beobachtete Artendurchschnitte zum Vergleich.
Phylogenetische Halbwertszeit für ICM-Verhältnisse (m2/m1 und m3/m1) und Komponenten des ICM-Modells (Aktivierungs-Inhibitionsgradient und Abweichungen vom ICM). Violindiagramme stellen die Verteilung der Werte innerhalb des 95 %-Konfidenzintervalls für das beste Modell dar.
Schwarze Linien stellen die Phylogenie dar, die den gemessenen Merkmalswerten zugeordnet ist (schwarze Punkte), und goldene Linien und goldene Punkte stellen das evolutionäre Optimum jedes Merkmals dar.
Unterschiede zwischen dem Monte-Carlo-Stichprobenansatz zur Generierung von Kovarianzen für Flächen und der analytischen Näherung. Die Werte entsprechen der Differenz der Variationskoeffizienten zwischen den Matrizen. Horizontale Linien innerhalb der Geigen heben das 95 %-Intervall für jede Matrixzelle hervor. Die ersten drei Einträge sind die jeweiligen Flächenvarianzen und die letzten drei sind die Flächenkovarianzen. Der Index gibt an, welches Merkmal (Varianzen) oder welche Merkmale (Kovarianzen) verglichen werden.
Ergänzende Materialien und Methoden, Tabellen 1–8, Referenzen und Datenquellenreferenzen.
Entfernungen, Flächen und ICM-Messungen für lebende und ausgestorbene Primatenarten.
Springer Nature oder sein Lizenzgeber (z. B. eine Gesellschaft oder ein anderer Partner) besitzen die ausschließlichen Rechte an diesem Artikel im Rahmen einer Veröffentlichungsvereinbarung mit dem Autor bzw. den Autoren oder anderen Rechteinhabern. Die Selbstarchivierung der akzeptierten Manuskriptversion dieses Artikels durch den Autor unterliegt ausschließlich den Bedingungen dieser Veröffentlichungsvereinbarung und geltendem Recht.
Nachdrucke und Genehmigungen
Machado, FA, Mongle, CS, Slater, G. et al. Regeln der Zahnentwicklung bringen die Mikroevolution mit der Makroevolution bei heute lebenden und ausgestorbenen Primaten in Einklang. Nat Ecol Evol (2023). https://doi.org/10.1038/s41559-023-02167-w
Zitat herunterladen
Eingegangen: 19. August 2022
Angenommen: 17. Juli 2023
Veröffentlicht: 31. August 2023
DOI: https://doi.org/10.1038/s41559-023-02167-w
Jeder, mit dem Sie den folgenden Link teilen, kann diesen Inhalt lesen:
Leider ist für diesen Artikel derzeit kein Link zum Teilen verfügbar.
Bereitgestellt von der Content-Sharing-Initiative Springer Nature SharedIt